一、周杰伦起诉网易是怎么回事

4月10日，也就是今日，杭州市滨江区法院一则开庭公告引发关注，公告内容是周杰伦及杰威尔音乐有限公司起诉网易（杭州）网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司的不正当竞争纠纷一案，将于4月17日由滨江区法院开庭审理。

因为周杰伦的名气比较大，以及网易有很多用户都在使用，所以这个消息一出就很快在网络上引起了热议，起诉的主要原因是针对网易旗下网络游戏《天下3》在2022年7月游戏推广过程中，未经同意私自推出赠送周杰伦最新专辑及演唱会门票活动的侵权行为。

网易这样的做法就很容易会让用户认为这款游戏是跟周杰伦进行了官方合作的，换句话来说网易这是在借着周杰伦的名气以及影响力来推广自己的游戏，企图“不花钱”就想得到可观的收入。

其实也有蹭热度的嫌疑，因为去年7月份的时候周杰伦的新专辑《最伟大的作品》发行了，当时在网络上还引起过很大的争议，不管争议声如何，起码说明了周杰伦的人气还是挺高的，所以网易这波的做法有点“司马昭之心”了。

我们把时间线拉回到2022年7月的时候，网易旗下的网络游戏《天下3》在游戏中推出了相关游戏道具，玩家在玩游戏的过程中可以获得一张“周杰伦最新专辑·凭证”的道具（这个最新专辑也就是《最伟大的作品》），凭借这个道具，玩家可以在7月20日更新维护后获得周杰伦最新数字版专辑兑换码。

就这还不够，接着网易还推出“转抽送100张周杰伦新专”活动，也就是号召用户转发游戏相关内容，抽奖送100张演唱会门票，以此来打响这个游戏的知名度，其实这已经是侵权行为了，因为网易并未获得授权，所以杰威尔公司当时就在在官方微博发表声明回应这件事，声明内容是：

近日网络游戏《天下3》推出活动赠送周董最新数字专辑《最伟大的作品》以及周董演唱会门票，本公司强调从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品，亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票，该公司活动与杰威尔音乐无关！亦与周杰伦无关！并非官方授权的活动！相关法律问题，本公司已委由律师依法处理。

也就是说当时就已经在收集证据准备起诉了，到今年正式要开庭了，又让我们有瓜可以吃啦！所谓“不正当竞争”，依照我国《中华人民共和国反不正当竞争法》中的定义，是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

就目前这种情况来看，网易被告其实不冤，因为网易不可能不知道这其中的利害关系，但还是这样做了，就要承担相关的后果。其实早在2019年的时候网易就被腾讯音乐起诉侵权周杰伦音乐，当时法院判决网易云音乐赔偿原告腾讯音乐经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元，不过网易似乎是好了伤疤忘了疼呀，还是说赚到的相比于这点赔偿算不了什么呢……这个我们就不得而知了。

至于最后的结果如何，咱们静静等待就好。现在很多网友都在发文称支持周董维权，对于这件事，你的看法又是如何呢？评论区见~

二、关于网易公司旗下游戏是否违法问题

首先，必须指出的是，我国现行法律法规对虚拟物品的规定近乎空白，学界关于这方面的争论也颇多，有说适用物权法保护，有说适用知识产权法保护，有说适用合同法保护。一般网游中虚拟物品的价值近乎为零，因而无从提起请求返还之诉，对被侵权人而言也得不偿失。但从你叙述的情况看来，这个游戏是进行了点卡充值的，此时虚拟物品被人为赋予价值，可以视为你们与网易公司达成合同关系，网易公司有保护账号安全和玩家虚拟财产的义务。若被盗取物品，此时网易公司自身存在过错，可要求网易公司返还。

其次，这种玩法不能说是违法，将其视为合同的一部分，你方若与网易公司未就合同达成一致，则是产生合同不成立的法律后果，而并不与合同生不生效或者说是否存在违法行为有关。

最后，我建议，除非损失过大，否则尽量避免运用法律手段，容易得不偿失。而且若未掌握有效证据，很难达到预期目的。因为玩家与运营商实际上是处于不平等的地位。况且，鉴于现行立法领域的空白，也很难得到法律的保护。若确实损失很大，我建议首先同网易公司协商，协商不成，申请仲裁。仲裁未果，再起诉讼。注意收集相关证据。

当然，最好的办法是让你的孩子注意调控自己，不沉迷网络，对于相关游戏能有较高的识别度。这样，可以有效减少此类问题。

三、盛大与网易哪个先做游戏

盛大比网易先做游戏。盛大是2001年（代理运营）传奇；而网易是2022年做的大话西游。上海盛大网络发展有限公司，作为领先的互动娱乐媒体企业，盛大网络通过盛趣游戏、盛大文学、盛大在线等主体和其它业务，向广大用户提供多元化的互动娱乐内容和服务。盛大游戏拥有国内最丰富的自主知识产权网络游戏的产品线，向用户提供包括大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）、休闲游戏等多样化的网络游戏产品，满足各类用户的普遍娱乐需求。2012年5月18日，入选第四届中国文化企业30强。2012年8月27日，盛大高管调整，谭群钊离职张向东接任CEO。