4月12日,广东省高级人民法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》,对网络游戏纠纷案件的权益保护、侵权认定和赔偿原则作出明确规定。
第十八条【游戏连续动态画面构成作品的审查】判断游戏画面是否符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件,一般综合考虑以下因素:
(1)是否具有独创性;(2)是否可借助技术设备复制;(3)是否由有伴音或无伴音的连续动态画面构成;(4)因人机互动而呈现在游戏画面中的视听表达是否属于游戏预设范围。
判断游戏连续动态画面是否具备独创性,主要考虑其是否由作者独立完成,以及是否体现了作者个性化的取舍、选择、安排和设计。
第十九条【游戏直播画面构成作品的审查】直播电子竞技赛事活动所形成的游戏直播画面,符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的,应予保护。
游戏主播个人进行的,以自己或他人运行游戏所形成的游戏连续动态画面为基础,伴随主播口头解说及其他文字、声音、图像、动画等元素的直播画面,符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的,应予保护。若直播画面伴随的主播口头解说及其他元素仅系对相关游戏过程的简单描述、评论,不宜认定该直播画面独立于游戏连续动态画面构成新的作品。
第二十条【游戏用户对游戏画面定性的影响】若游戏画面系游戏程序根据游戏用户操作指令、按既定规则调用游戏开发商预先设置的游戏元素自动生成,该用户操作行为不属于创作行为,不影响对游戏画面的定性判断。
若游戏为游戏用户预留创作空间并提供创作工具,游戏用户在游戏预设的视听表达范围以外创作了其他表达元素,相关创作成果符合作品构成要件,该游戏用户作为相关创作成果的作者享有相应著作权。
4月12日,广东省高级人民法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》,其中,在民事责任里,明确指出:
第三十三条【网络服务提供者的民事责任】被告仅提供被诉侵权信息的存储、搜索或者链接等网络技术服务,未从服务对象侵权行为中直接获得经济利益,且接到权利人通知后及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,一般不承担侵权损害赔偿责任;网络服务提供者接到权利人通知后未及时采取必要措施的,应就损害的扩大部分承担连带赔偿责任。
第三十四条【网络服务提供者“明知”或“应知”审查】对于网络服务提供者明知或应知被诉侵权信息侵犯他人权利的,可根据案件情况认定其应否承担相应侵权责任。
现在网上有很多玩游戏直播的平台,很多观众可能对游戏的归属不是太了解,但是对于游戏开发者来说,在平台上玩游戏直播是否侵犯了他们的相关权利是非常重要的,通过网络直播玩游戏是一种合法的即时操控行为,只是为了个人学习和欣赏,还是侵犯了游戏开发者的版权。
持续数年的网易诉YY游戏直播侵权案终于有了结果,广州市知识产权法院对此案作出一审判决,判处被告停止通过网络传播游戏画面,并赔偿原告经济损失2000万元,广州知识产权法院在判决书中认为,电子游戏的创作是开发者智慧的结晶,游戏画面是网络游戏不可分割的一部分。
我们可以从以上中了解到,擅自现场玩游戏是对游戏开发者版权的侵犯,游戏运营过程中呈现的连续画面,是用类似电影制作方法创作的作品,是游戏开发者的创作成果,受我国著作权保护,不是平台直播期间实时操控、学习、欣赏的法律行为,对于网络直播,建议你必须获得授权才能直播,如果事先不知道侵权,在游戏开发者提醒后一定要立即停止侵权。
著作权侵权赔偿标准是什么呢,先看著作权人的实际损失,著作权人的实际损失无法计算的,看侵权人的违法所得,两者都不能确定的,人民法院应当根据侵权情节,裁定赔偿五十万元以下,在网易诉YY游戏直播侵权案中,由于著作权人(游戏开发商)的实际损失难以计算,法院计算了侵权人(游戏直播平台)的违法所得,最终赔偿游戏开发商网易2000万元。
看完以上,一定要记住,擅自直播玩游戏是侵权行为,所以,大家直播需谨慎。
上一篇:网络游戏知识总结怎么写
下一篇:网络游戏直播的知识产权报