一、如何判定在直播、传播游戏画面时,网络游戏直播平台构成侵权

4月12日，广东省高级人民法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》，其中，在民事责任里，明确指出：

第三十三条【网络服务提供者的民事责任】被告仅提供被诉侵权信息的存储、搜索或者链接等网络技术服务，未从服务对象侵权行为中直接获得经济利益，且接到权利人通知后及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，一般不承担侵权损害赔偿责任；网络服务提供者接到权利人通知后未及时采取必要措施的，应就损害的扩大部分承担连带赔偿责任。

第三十四条【网络服务提供者“明知”或“应知”审查】对于网络服务提供者明知或应知被诉侵权信息侵犯他人权利的，可根据案件情况认定其应否承担相应侵权责任。

二、网络游戏直播应该怎么界定侵权标准

4月12日，广东省高级人民法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》，对网络游戏纠纷案件的权益保护、侵权认定和赔偿原则作出明确规定。

第十八条【游戏连续动态画面构成作品的审查】判断游戏画面是否符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件，一般综合考虑以下因素：

（1）是否具有独创性；（2）是否可借助技术设备复制；（3）是否由有伴音或无伴音的连续动态画面构成；（4）因人机互动而呈现在游戏画面中的视听表达是否属于游戏预设范围。

判断游戏连续动态画面是否具备独创性，主要考虑其是否由作者独立完成，以及是否体现了作者个性化的取舍、选择、安排和设计。

第十九条【游戏直播画面构成作品的审查】直播电子竞技赛事活动所形成的游戏直播画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，应予保护。

游戏主播个人进行的，以自己或他人运行游戏所形成的游戏连续动态画面为基础，伴随主播口头解说及其他文字、声音、图像、动画等元素的直播画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，应予保护。若直播画面伴随的主播口头解说及其他元素仅系对相关游戏过程的简单描述、评论，不宜认定该直播画面独立于游戏连续动态画面构成新的作品。

第二十条【游戏用户对游戏画面定性的影响】若游戏画面系游戏程序根据游戏用户操作指令、按既定规则调用游戏开发商预先设置的游戏元素自动生成，该用户操作行为不属于创作行为，不影响对游戏画面的定性判断。

若游戏为游戏用户预留创作空间并提供创作工具，游戏用户在游戏预设的视听表达范围以外创作了其他表达元素，相关创作成果符合作品构成要件，该游戏用户作为相关创作成果的作者享有相应著作权。

三、...问问,期中知识产权保护的意义是什么,有哪些

一、引言

南非世界杯战场的硝烟虽已退去，但由此引发的“中国制造”话题却余温未了。虽然中国男足缺席了本次世界杯，但是“中国制造”却没有缺席。从专供此次世界杯的足球“普天同庆”、球迷专用喇叭“呜呜祖拉”，到手机链、钥匙扣、国旗、荧光棒、帽子、墨镜、望远镜等，中国元素无处不在。但是。这些“中国制造”绝大多数却无法让人“骄傲”。响彻全球的喇叭“呜呜祖啦”，90％产自中国的浙江和广东两省，在南非世界杯赛场上的零售价比出厂价翻了30倍，但正是这种能在世界杯赛场上发出震耳欲聋响声、乃至震惊全球的小玩意儿，其工厂利润却不足5‰不极积是“鸣鸣祖啦”，在整个南非世界杯赛场内外，无处不在闪耀着“中国制造”的身影。我们不禁想问，世界杯有多少球迷用品是中国制造?巨额利润都被谁赚走了?世界杯结束后的“中国制造”将往何处走?

二、“中国制造”现状分析

“中国制造”早已不是什么新鲜词汇，但究竟什么是“中国制造”呢?网络上查询“中国制造”的定义，结果如下：英文翻译为Made inChina，一般是指在中华人民共和国内陆地区(不合香港、澳门及台湾地区)制造的商品所使用的原产地标签，老百姓通常称之为“国产”。

加入WTO。对于中国的知识产权保护来说，是一个标志性的阶段，具有里程碑式的意义，越来越多、越来越严格的知识产权保护体系开始建立和完善。但在践行了这样一个国际商业“游戏规则”后，以往“中国制造”缺乏自主创新的后遗症开始显现，中国企业在走出国门的途中撞上了国外企业早已设置好的重重知识产权壁垒。

以中国的手机制造业为例：2006年，诺基亚公司将深圳天时达公司告上法庭，索赔50万元。诺基亚公司诉称，其在中国境内依法取得并合法拥有了手机、手机前盖、手机背盖这3项外观设计专利，天时达套司在未经其许可的情况下，生产和销售的A317型号手机却使用了诺基亚公司的外观设计专利。天时达公司当时坚定地认为并没有侵权，因为天时达公司在产品推出上一直坚持自主研发、自主创新的理念，所有的产品研发、生产、制造都是严格地遵守国家的法律法规的。这个轰动一时、被法律界人士称为“中国手机外观侵权第一案”，双方在法庭上的辩论如火如茶，法庭外的争论显然更为炽热。对于诺基亚公司选择对对时达提起诉讼的原因，已不单单停留在技术层面，甚至上升到民族品牌与洋品牌对垒的高度。很多人认为，诺基亚公司的行为不过是洋品牌在中国市场想获取更大的利润，利用“专利失棒”，进一步挤压国产手机生存空间，打击民族品牌罢了。不过，面对世界手机巨头的诉讼，天时达公司的负责人还是不禁道出了作为国产手机企业的无奈，“如今国内的企业在生产和销售时，不得不面对很多外国知名企业的专利壁垒。毕竟人家做了那么多年，在经验、技术上都处于领先。”

上述案例并非罕见。根据海关总署发布中国对外贸易情况显示，入世后。中国海关每年查获的职权案件数量以30％左右的幅度增长。而商务部提供的数据表明，目前，我国各类进出口企业中拥有自主商标的不到20％，全国自主品牌出口占出口总量不足10％。以纺织业为例，我国是纺织品出口大国，但50％的服装为来料加工，30％以上由进口商提供商标、款式、纸样，进行来图来样加工，自主品牌只占10％左右。

由此看出。中国虽然是世界制造业大国，但国内品牌培育仍处于起步阶段，自主品牌少。出口利润低，在国际市场上处于不利地位，与国际品牌相比，中国制造业存在巨大差距。以NIKE为例，在国际体育用品营销市场上，耐克(NIKE)一直深受各国青年人追捧，但事实上，1'4IKE从未自己生产过一件产品，他们经营的是品牌理念。

经济学家郎成平曾分析认为，中国作为世界工厂，往往用最廉价的人力成本为多数设计大国创造利润。实际上，熟悉中国加工贸易的人都知道，由于许多国家重视知识产权保护，科技含量高、专利多，这就导致中国在国际贸易中常常处于被动地位，每年支付高额的专利使用费，为他人贴牌代工，利润微乎其微。中国是世界第一人口大国，但是丰富的劳动力资源尚未转化为智力资源。中国还是世界制造业大国，有近200类产品的产量位居世界第一，但产业优势并不明显。与发达国家相比，中国产业的比较优势在于廉价的劳动力，最大的差距在于缺乏创新能力，体现为缺乏核心技术的专利和国际知名品牌。虽然我国专利申请量已经高居世界第一，但是国内拥有自主知识产权的企业却仅有几千家，仅占约万分之三，而一些国外跨国公司目前拥有有效专利数万件。

不仅如此，我国专利中最能体现技术创新性的发明专利所占比例很低，其中大多还是外围专利或改进专利，基础专利太少，导致我国企业每年都要向国外企业支付高昂的许可费。我国的商标情况亦是如此，虽然国内商标注册数量一直攀井，但是我国企业拥有的自主国际驰名商标极少。

由于我国知识产权制度建立的时间较短，无论是知识产权制度本身还是运用知识产权制度的能力都存在问题。尤其对于企业而吉，在知识产权战略制定、实施与控制方面，中国企业与发达国家企业相比仍然存在很大差距，以至于我国企业在国际经济竞争中面临着十分严峻的考验。

在无法靠知识产权等无形资产获取利润的情况下。绝大部分中国企业的利润来源于压榨劳动力成本，1人在高压环境下工作，这往往就是产生劳资纠纷的原因，本田罢工事件和富士康跳楼事件就是最好不过的例子。而中国出口的产品又往往依靠国家财政补贴，自主创新能力相对较差。这又为西方国家反倾销、反补贴留下了口实。

正如国家专利机构专家所说，“中国制造急需转型为中国创造，只有这样中国才能真正地走出去。”

三、“中国制造”的知识产权保护

1.加强知识产权保护意识。世界经济的一体化、知识经济时代的到来、国际性资源和市场的激烈争夺，以及国际性知识产权意识的普遍提高、技术性贸易壁垒全面取代关税壁垒等等，都对“中国制造”提出了更为严峻的挑战，“中国制造”所面临的国际环境、时代背景和法律环境已经截然不同。

经济全球化和知识经济的时代，国际知识产权竞争日趋激烈。知识产权已经成为跨国企业驰骋国际市场的主要武器和核心竞争力，几

乎每个跨国公司都在世界不同国家和地区拥有数以万计的专利、数以万计的注册商标以及大量其它形式的知识产权。回头看看“中国制造”，中国相关企业和组织尚缺乏足够的知识产权意识和能力，缺乏必要的知识产权管理机构、人才和资源储备，处境十分被动。对于“中国制造”而言。知识产权保护不能仅仅停留在“扫盲”阶段，全面提升“中国制造”知识产权的创造、管理、实施和保护的能力已迫在眉睫。

2.完成从“中国制造”到“中国创造”的转变西。

(1)循序渐进。注重企业专利技术的：次创新。“中国制造”的自主创新道路选择，首先要充分考虑国家经济实力和科研实力，逐步有序地推进，并不是一蹴而就的。一般而言，自主创新有三种途径，其中，原始创新的创新难度最大、风险最大、周期最长；其次是集成创新；最后是引进消化吸收再创新。我国应将战略重点放在搞好引进消化吸收再创新和集成创新上，这种创新风险相对小、见效快。在这一点上，中国企业应该充分借鉴日本企业的相关经验，对于引进的先进技术要投入充足的消化吸收资金，要对国外先进技术进行充分研究。创造出更为先进的创新技术，从而达到行业的领先水平，使二次创新的技术成为企业的自有知识产权。

(2)分工协作，创建一整套支持企业创新的财税、金融、人才和法律制度体系来扶持企业自主创新。

就政府角度而言，要创造更好的产业环境，使得技术可以顺畅地跨过应用关，顺利与产业相衔接；要引导企业科学地选择战略性的新兴产业；通过政策优惠、项目补贴等鼓励企业做一些长远的事。

一方面，政府要出台一系列优惠政策鼓励具有自主品牌和自主知识产权的高新技术产品出口，要完善技术产权交易市场，要搭建自主创新成果展示和交易的平台，积极推动自主创新产品走向国际市场；另一方面，更需要企业加强自主知识产权产品的研发和推广，参与或主导产品国际标准的制定；同时。多与国外企业开展多种形式的合作。

3.勇于向知识产权壁垒“亮剑”。那些享誉全球的跨国企业屡屡把专利的矛头指向中国企业，一方面说明“中国制造”的确在自主知识产权上存在缺失，另一方面也说明“中国制造”对于国外企业的巨大市场威胁。不过。面对知识产权诉讼，对于“中国制造”来说最重要的并不是官司的胜负，如何占领市场才是关键。输了官司，却赢得了市场，应是中国企业面对知识产权壁垒的一种有效手段。中国企业必须认真对待，在引入知识产权时进行防范，纠纷争讼发生后积极回应。

四、结束语

现实告诉我们，“中国制造”因为缺乏自主知识产权和品牌，只能处在世界产业链低端，以自已的苦力给人家打工，既耗费了我们本就有限的能源资源，还在一定程度上污染了我们的环境，工人更是特出了高强度的劳动，有的甚至付出身体健康的代价，但最终只是分得价值链上最微薄的部分。当然，我们也欣喜地看到，南非世界杯上，一些拥有自主技术和品牌的中国企业已经给“中国制造”作出了榜样，但他们在国外大公司映照下单薄的身板和寂寥的身影时刻提醒我们，变“中国制造”为“中国创造”虽任重而道远，但必须即时启程、日夜兼行。